証拠の種別と使い分け
このサイトでは、主張の性質に応じて証拠の種別を分けています。制度や税額の根拠には公的資料（official）を、健康リスクの科学的根拠には査読付き論文や公的機関のレビューを用います。Wikipedia 等の概要（overview）は背景説明にとどめ、主要な根拠には使いません。
| 種別 | 使い方 | 位置づけ |
|---|---|---|
| 公的資料（official） | 税制・関税・通関・免税の根拠 | 一次資料。最も優先 |
| 系統的レビュー / メタ分析 | 健康リスクの科学的根拠 | 複数研究の統合。高い証拠レベル |
| 査読付き論文（paper） | 個別研究の補強 | 単一研究は限界と共に扱う |
| 公的機関レビュー（public） | PAH 等の物質別整理 | 公的機関の事実整理 |
| 概要（overview） | 葉種や用語の背景 | 主要根拠には使わない |
主張と出典の対応
各記事の重要な主張（claim）には、証拠台帳の資料を対応させています。資料には確認日と限界を明記し、将来の制度変更や研究の更新に追随します。たとえば「たばこ税等は重量ベース（1kgあたり15,244円）」という主張は、税関の国際郵便たばこページ（official）に対応しています。
確認日と限界の扱い
すべての資料には「いつ確認したか（checkedAt）」を記載しています。制度は更新されるため、数値は注文前に公式情報で最終確認してください。また、健康研究は「関連」と「因果」を区別し、exclusive（単一喫煙）と dual use（併用）を分けています。ラタキア等の個別銘柄研究が限られることは、安全の証明ではなく、断定を避ける理由として扱っています。
このサイトの証拠方針
- 制度の根拠は税関・財務省の公式資料（一次資料）を優先する。
- 健康リスクは WHO・NCI・CDC と査読付き論文を分けて扱う。
- Wikipedia 等の概要は背景説明のみとし、主要根拠にはしない。
- 各資料の確認日と限界を明記し、更新に追随する。
- ニュースやSNSの見出しだけでなく、原資料（一次資料・論文）を確認する。